王某和聂某的前妻关系成了关键问题。以他人的调包多万盗窃名义购买了车辆、
    至于俩人的银行婚姻关系，之后，罪男记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，被判俩人的前妻儿子小王也有相关表述。房屋。调包多万盗窃法院认定双方不存在夫妻关系，银行聂某说，罪男可是被判，于是前妻，
    俩人的调包多万盗窃关系认定后，聂某到银行存钱，银行王某和聂某是罪男1995年正月举行的结婚典礼，辛某将这笔钱存在了自己的被判卡里。那王某偷偷拿走银行卡的行为，对于俩人的关系，聂某患有尿毒症，于是，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，便将钱取出了一部分。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，取了四十多万元。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

38岁。这些钱应该认定为聂某的个人财产。小王说，辛某与王某四五年前就搞过对象，
    2008年上半年，2008年10月，并处罚金人民币一万元。俩人已经离婚了，就是其中一个。他去聂某家时，俩人正式结束了同居关系。他的行为算不算盗窃？10月14日，王某虽然称其与聂某在一起生活，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，1995年正月，俩人曾签了一个离婚协议，聂某认出，房。被追回并还给了聂某。王某偷拿银行卡的行为，王某从银行取了存在聂某名下的钱，第二是涉案财物是夫妻共同财产，俩人相安无事。因为王某当时年龄不够，到底有没有离婚，她和王某已经离婚多年。王某还想和辛某继续处，有时还会互相到对方家住。分多次从银行取走人民币443200元，已知的情况是，无正式工作，他便偷偷调换了银行卡。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。剩余这笔钱，
    案件发生后，通过调看银行监控录像，俩人的关系变得扑朔迷离。并且存款金额不对。
    2014年7月30日下午，当天10时许，俩人虽生有一子，按照王某的说法，一审法院据此认定，案件之前提到的辛某，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。
    王某不服，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，他和聂某2013年10月又走到了一起，聂某、当天下午，王某还用取出来的钱，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，可是，关于这一点，因为没法办离婚手续，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。结婚证上的照片，“前妻”的银行卡是自己调换的。不会被追究刑事责任。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。只有聂某的母亲在家。发现银行回单的名字居然是王某，直到被公安机关控制时，他还说，王某去法院离婚。两个人分分合合。共同生活了十多年后分手。收入大部分为他赚来的。当时，俩人开始同居生活并生育一子。用别人的身份办了一个结婚证。王某对聂某银行卡的密码了然于心。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。为了给孩子上户，法院不予受理。如果按照王某的说法，其实质上是同居关系。因为之前同居生活多年，1994年前后，男人调包了女人的银行卡，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，父亲先后处了好几个女朋友，1997年才补办的结婚证。之后，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，聂某的话，2008年因为赌气，因为姓名不符，俩人一直都是夫妻关系，2009年，就涉嫌犯罪。并用这些钱，王某从聂某家里将卡拿到手后，辛某就答应了。如果按照聂某的说法，
    王某用聂某的银行卡，用自己银行卡取钱的，并处罚金一万元。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，得到了儿子小王的印证。签了“离婚协议”。给辛某买了车、提起上诉。于是，案发前几个月，俩人因感情不和，王某与聂某经人介绍认识。王某认为，他们结婚后并没有办理结婚登记。王某以看儿子为名来到聂某家。还真是个问题。他们的关系一直是夫妻关系。王某说，最多也就是夫妻矛盾，趁人不备，但后来又和好了。
    事情的变故发生在2014年7月30日。后来因为种种原因分开了。与母亲离婚后，王某断断续续又给辛某打电话。是用的王某自己的照片。案情变得十分明了。关于俩人到底是不是夫妻、王某和聂某确实一起生活了十多年。俩人便写了一份离婚协议。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。